高雄市三民區克武路曾出現因大量囤積雜物衍生環境衛生問題衍伸的「米奇妙妙屋」，引發社會關注。為檢視《高雄市住宅囤積行為處理自治條例》執行情形及盤點目前住宅囤積現況，高雄市議會於今（24）日舉辦「高雄市米奇妙妙屋檢討」公聽會，由黃柏霖議員主持，會中多位學者認為，現行法規已有基礎，惟認定標準及執行程序仍有精進空間，建議參考其他縣市經驗，完善自治規範與執行機制，並爭取中央法規配套，以提升住宅囤積案件處理效能。

黃柏霖議員建議，市府應建立更完善的自治管理與跨局處協調機制，針對高風險個案及早介入輔導與處置，避免問題持續擴大，以提升行政處理效率，維護市民居住品質與公共安全。

高雄市政府民政局指出，目前已建立跨局處處理機制，結合社會、衛生等單位提供追蹤關懷與醫療協助；若囤積行為衍生環境衛生或公共安全疑慮，主管機關將依法介入調查，必要時採取強制處置措施。

高雄市政府法制局則表示，若涉及公共空間，可依公寓大廈管理條例進行裁罰；若囤積物造成病媒蚊孳生或公共衛生風險，主管機關可依傳染病防治法辦理會勘、要求改善，拒絕配合者得依法處罰。

高雄市政府環境保護局報告，現行制度最大的挑戰在於私領域介入權限有限，當個案缺乏配合意願時，往往需先取得家屬同意並簽署相關清理文件後，政府單位才能進入屋內進行清理作業，這也成為目前案件處理過程中的瓶頸。

國立中山大學環境工程研究所特聘教授林淵淙認為，相關法規已完備，需要建立明確的認定標準與執行機制，以提升實務處理效能。住宅囤積行為涉及環境衛生、公共安全、心理健康及社會福利等層面，應透過跨局處整合與專業團隊協作，提供社會扶助。

嘉南藥理大學社會工作系教授余元傑提出，目前地方政府已具備相關法規與跨機關分工機制，實務執行上仍面臨挑戰，尤其涉及私領域空間，需兼顧公共利益與人權保障，未來除持續強化跨局處合作外，也建議中央檢討相關法規，建立更明確的執法依據，以提升地方政府處理高風險囤積案件的效能。

義守大學財務金融管理學系教授李建興建議，個人權益的行使應兼顧公共利益與社會責任，當囤積行為已影響公共衛生、社區環境及居民生活品質時，政府應積極介入處理。面對私領域囤積部分，除須審慎平衡個人自由與公共利益外，仍需透由滾動式檢討與修正。

樹德科技大學通識教育學院副教授吳建德提出，相較於公寓大廈具有明確管理制度，現階段難點在於透天住宅的私領域空間，透過中央立法可以從根源解決問題，他認為高雄市可參考其他縣市自治條例及作業要點，建立符合在地需求、常態化的管理制度與處理程序，短期內仍可作為執行依據。

樹人醫護管理專科學校通識教育中心副教授蔡金仁提及，環保署於111年推動的「資收關懷計劃」，以獎勵方式鼓勵有囤積情事之案主，主動清理維護環境整潔，他提議高雄市自治條例可以加入相關獎勵與關懷機制，達成治理成效。

最後，黃柏霖議員提到，核心關鍵仍在於人本關懷與跨機關合作，降低囤積行為對社區環境及公共安全造成的影響，建議市府整合民政、社會、衛生及法制等相關局處資源，參考其他縣市經驗，研議更完善的自治規範與執行機制，提升未來處理住宅囤積案件的能力與成效。