攸關大林蒲居民未來生活的大林蒲遷村計畫已進入重要決策期，為釐清政策爭議、回應地方期待，高雄市議會於8月5日在大林蒲鳳林宮舉辦「大林蒲遷村安置方案檢討暨居民權益保障」公聽會，由陳麗娜議員主持，李雅靜議員參與，會中專家學者建議成立專案辦公室，資訊透明化，讓居民了解進度。
陳麗娜議員表示，遷村議題已開過多次說明會，即將要請大家寫下同意書，但在這期間，還有很多人對政策有疑慮，因此召開公聽會探討包括土地是否等值、以市價買私人地是怎樣的價格、政府是否該增加方案、遷村後可住多久、不想選路衝的房子等議題，盼透過公聽會，了解市府目前進度及居民的意見。
李雅靜議員認為，大林蒲多功能活動中心及文化館可與旁邊的停車場一起規劃，可增加文化館面積，讓停車空間立體化，且得以多功能使用，如室內親子園區、托嬰中心等。另外，重劃的道路不小於12米，以利道安規劃。
屏東大學不動產經營系鄭博文副教授表示，大林蒲被工業區包圍，所以遷村是不得已的事，但為了有較好的生活環境，遷村也是種選擇。市府做了不少努力，若站在不動產的立場而言，要盡快遷村，就是居民把補償金領了，再買市區的房子，但補償金可能買不起，所以市府和中央應大方點，因土地徵收後未來收益將是好幾倍，應多給居民一些錢到市區買房。另外，鄉親意見要集中，爭取權益才會比較容易。
高雄師範大學地理系徐中強助理教授指出，大林蒲居民長期承受工業污染影響，如今因遷村改善生活品質，中央應基於居民對土地的情感與長年付出的代價，提高補助額度，市府也應積極向中央爭取更完善的配套。他建議放寬社會住宅申請條件，提供更多元的安置選擇；此外，未來原大林蒲土地開發所創造的效益，應提撥部分回饋地方，用於新社區公共設施與社會福利建設。同時，市府應成立專案辦公室，公開遷村進度與相關資訊，讓居民充分掌握政策內容，提升溝通透明度與信任。
高雄師範大學吳連賞校長表示，大林蒲遷村自2012年推動至今已歷時14年，應加速完成遷村，避免工程延宕造成經費持續攀升。他認為現行遷村預算恐不足以因應重建需求，建議成立專責團隊重新精算經費，將營建成本、地價上漲及公共設施搬遷等因素納入評估，確保居民權益。此外，他認為新安置區公共設施規劃仍有不足，應增設具代表性的大林蒲文化園區、保存工業遺跡與地方文化資產，並妥善規劃鳳林宮等信仰空間，延續大林蒲三百多年的人文歷史與地方記憶。
樹德科技大學企管系周政德副教授則以書面資料建議，市府應建立「生活品質績效指標」，定期檢討並公開成果，同時成立由居民代表、專家學者及市府共同組成的設計委員會，確保公共設施規劃符合居民需求，重大變更也應公開說明。此外，應定期公布選地進度、預先規劃第二階段安置基地，並設置大林蒲文化園區及跨局處專案辦公室，以提升行政效率，落實遷村改善生活品質的目標。
現場亦有許多大林蒲居民提出意見，包括遷村事宜應讓居民參與、彼此協調，不是上對下的指示；土地沒解編的困擾及共同持分問題；賠償金額不足，貸款無優惠，市府處於被動狀態等問題。
陳麗娜議員總結表示，市府應建立合理的房屋補償機制，並提高遷村預算、完善安置配套，讓居民更有意願遷村；同時建議成立專案辦公室，建立居民滿意度KPI，若低於80%即檢討改善，並定期回應居民疑慮，持續精進遷村政策與溝通機制。